việc học là do ở Trò chứ có phải do Thầy đâu mà mình áy náy ! Thầy có cố công dẫn dạy mà trò không chịu tiếp thu thì tại ... chúng nó chứ .. có phải tại thầy đâu !!!?.
Cảm ơn bạn đã ghé thăm và chia sẻ, có lẽ ai cũng nghĩ như bạn, nhưng với Đình và những đứa học trò từng học với Đình thì đằng sau hai từ "chúng nó" là cả một tấm chân tình của Đình đấy!
anh biết ko, đề em ra nằm ngay trong sách luôn, em ko sửa 1 chữ nữa, vậy mà vậy đó! mấy đứa nó còn nói "tại thầy ra đề ngắn quá mà thời gian dài nên em hoang mang làm ko được" anh thấy điên tiết lên ko?!
"Cổ lai thức tự đa ưu hoạn" mà! Con số không nói lên tất cả, nhưng cũng phản ánh một phần hiện thực, ông không thấy nó đáng để mình ưu tư trăn trở sao?! Hy vọng ông hiểu được hai từ "đau lòng" của tui để không xem đấy là "thành tích giáo dục", nếu ông đã từng đứng lớp, nếu ông từng dạy ở một trường đại học tư thục, nơi mà số học trò của ông là nhặt nhạnh lại từ ngoài cổng trường đại học quốc gia thì ông mới biết công sức của người thầy bỏ ra nhiều như thế nào, và khi đó có lẽ ông suy nghĩ lại và có thể không gán cho chúng tui cái biển "thành tích giáo dục"! Ở trường nhà nước, lấy thành tích để trèo lên cao, còn ở nơi chúng tui, thành tích chính là những lợi ích thực sự mà anh mang lại cho môi trường anh đang làm việc! mấy dòng tâm sự cùng ông nhé!
Chào Đình ! Con số không đạt kia quá lớn. ko thể tưởng...! Bàn đến nó là cần cả một khoảng kha khá đất trên blog ni đấy ! Ai làm nghề giáo cũng phải giật mình tự hỏi trước tiên : pp giảng dạy của mình ko hiệu quả ??? Only đã từng là những cô cậu sv đó đấy, cũng rớt lên rớt xuống thấy ê mặt đấy chứ, nhưng....có rất nhiều lý do góp phần rong sự hư đốn đó... Đồng tiền chi phối nhiều quá.... và sv Việt ko phải là ngoại lệ Đình là ra đề như thế quá ư là hiền, chứ bên đây sv muốn học đàng hoàn cũng chả được, học điện cuồng nhưng đề ra ko biết nằm đâu chỉ khi có Bác dẩn đừơng chỉ lối thì đường hầm mới sáng mà đi "chúng nó" rớt cả bầy thế kia thì ko biết thầy Đình buồn đâu, chúng còn hí hửng vì có tụ đấy.
cảm ơn Only đã chia sẻ! thực ra mà nói, sinh viên kỳ này là số thi rớt của kỳ trước thi lại lần hai đấy Only, Đình vốn biết những em này không nhạy bén và tiếp thu bài rất chậm, khi giảng bài Đình cố hết sức dẫn dắt vào bài bằng những câu chuyện, những ví dụ thực tế từ cuộc sống, ngay trên lớp thì hiểu bài, làm bài được hết, nhưng khi về nhà lại xếp xó cho nên kết quả thi là vậy đó! Only nghe sv phán thế này "tại thầy ra đề ngắn quá nên em làm không được" thì biết mấy đứa nó ở tầm nào rồi chứ gì! Mà thôi, không sao! sự nghiệp trồng người đâu phải là đơn giản phải ko Only?! Đình sẽ cố "tận nhân lực" để "tri thiên mệnh" thôi! Đi đâu mới về hả?!
thầy giáo mà gọi học trò là "chúng nó", đậu được 9 người là may rồi
Trả lờiXóaKo sao cả, đứa nào ko học thì chịu thôi mà ...
Trả lờiXóaSố 9 cũng là "số đẹp" mà Đình! :)) Thôi, học trò cũng đâu có muốn mình thi hỏng đâu, bớt buồn vậy Đình hén.
Trả lờiXóa14% đậu và 86% rớt nhưng cậu Đình có nghĩ rằng nếu được đậu hết thì liệu 86% đó sẽ ra sao khi bước vào đời. Cậu đừng có cảm thấy áy náy quá.
Trả lờiXóaviệc học là do ở Trò chứ có phải do Thầy đâu mà mình áy náy ! Thầy có cố công dẫn dạy mà trò không chịu tiếp thu thì tại ... chúng nó chứ .. có phải tại thầy đâu !!!?.
Trả lờiXóaCảm ơn bạn đã ghé thăm và chia sẻ, có lẽ ai cũng nghĩ như bạn, nhưng với Đình và những đứa học trò từng học với Đình thì đằng sau hai từ "chúng nó" là cả một tấm chân tình của Đình đấy!
Trả lờiXóadạ, cũng biết vậy mà sao vẫn thấy buồn, trông cái cây mình vun trồng giờ ngã quỵ thế này hỏi sao mà ko đau lòng cho được ạ!
Trả lờiXóaanh biết ko, đề em ra nằm ngay trong sách luôn, em ko sửa 1 chữ nữa, vậy mà vậy đó! mấy đứa nó còn nói "tại thầy ra đề ngắn quá mà thời gian dài nên em hoang mang làm ko được" anh thấy điên tiết lên ko?!
Trả lờiXóadạ, em cũng vì nghĩ thế mà phải ép lòng ký giấy công bố danh sách mấy chục đứa rớt đó anh, nhưng bùn quá!
Trả lờiXóamình cũng có phần trách nhiệm chứ bạn!
Trả lờiXóaÔng đừng trăn trở theo kiểu thành tích "giáo dục" ngày nay. Tôi không thích !
Trả lờiXóatui chẳng tội gì mà thành tích, tui chúa ghek cái trò khỉ đó, chỉ là thấy phí công sức và bùn cho mấy đứa học trò làm biếng của tui!
Trả lờiXóaVậy ông phải cảm thấy hài lòng với những đứa đã thành đạt cái cuối cùng ông muốn truyền đạt cho nó.
Trả lờiXóaNhà giáo vẫn có những trăn trở cao quý hơn là tỷ lệ ông đưa ra trong cái note này.
Ở trường em, nếu sinh viên đi thi mà rớt nhiều quá, và rớt nhiều lần quá...mọi việc sẽ được đem ra bàn lại...^.^
Trả lờiXóahihi, Rosa cũng nói vui thôi chứ Rosa cũng biết đấy là tình cảm của thầy giáo mà.
Trả lờiXóa"Cổ lai thức tự đa ưu hoạn" mà!
Trả lờiXóaCon số không nói lên tất cả, nhưng cũng phản ánh một phần hiện thực, ông không thấy nó đáng để mình ưu tư trăn trở sao?!
Hy vọng ông hiểu được hai từ "đau lòng" của tui để không xem đấy là "thành tích giáo dục", nếu ông đã từng đứng lớp, nếu ông từng dạy ở một trường đại học tư thục, nơi mà số học trò của ông là nhặt nhạnh lại từ ngoài cổng trường đại học quốc gia thì ông mới biết công sức của người thầy bỏ ra nhiều như thế nào, và khi đó có lẽ ông suy nghĩ lại và có thể không gán cho chúng tui cái biển "thành tích giáo dục"! Ở trường nhà nước, lấy thành tích để trèo lên cao, còn ở nơi chúng tui, thành tích chính là những lợi ích thực sự mà anh mang lại cho môi trường anh đang làm việc!
mấy dòng tâm sự cùng ông nhé!
Bàn rồi, bài thi cũng được đưa ra hội đồng trưng cầu ý kiến rồi, ko ai thấy được sai phạm từ đề thi hay người chấm thi cả J à!
Trả lờiXóadạ vâng, xin ghi nhận sự đồng cảm ạ!
Trả lờiXóaChào Đình !
Trả lờiXóaCon số không đạt kia quá lớn. ko thể tưởng...!
Bàn đến nó là cần cả một khoảng kha khá đất trên blog ni đấy !
Ai làm nghề giáo cũng phải giật mình tự hỏi trước tiên : pp giảng dạy của mình ko hiệu quả ???
Only đã từng là những cô cậu sv đó đấy, cũng rớt lên rớt xuống thấy ê mặt đấy chứ, nhưng....có rất nhiều lý do góp phần rong sự hư đốn đó...
Đồng tiền chi phối nhiều quá.... và sv Việt ko phải là ngoại lệ
Đình là ra đề như thế quá ư là hiền, chứ bên đây sv muốn học đàng hoàn cũng chả được, học điện cuồng nhưng đề ra ko biết nằm đâu chỉ khi có Bác dẩn đừơng chỉ lối thì đường hầm mới sáng mà đi
"chúng nó" rớt cả bầy thế kia thì ko biết thầy Đình buồn đâu, chúng còn hí hửng vì có tụ đấy.
Có 3 vấn đề:
Trả lờiXóa1. Đề thi.
2. Người thầy.
3. Người trò.
3 cái này không ăn rơ thì công trình dạy và học có lẽ cần chấn chỉnh từ 1 trong 3.
cảm ơn Only đã chia sẻ! thực ra mà nói, sinh viên kỳ này là số thi rớt của kỳ trước thi lại lần hai đấy Only, Đình vốn biết những em này không nhạy bén và tiếp thu bài rất chậm, khi giảng bài Đình cố hết sức dẫn dắt vào bài bằng những câu chuyện, những ví dụ thực tế từ cuộc sống, ngay trên lớp thì hiểu bài, làm bài được hết, nhưng khi về nhà lại xếp xó cho nên kết quả thi là vậy đó! Only nghe sv phán thế này "tại thầy ra đề ngắn quá nên em làm không được" thì biết mấy đứa nó ở tầm nào rồi chứ gì!
Trả lờiXóaMà thôi, không sao! sự nghiệp trồng người đâu phải là đơn giản phải ko Only?! Đình sẽ cố "tận nhân lực" để "tri thiên mệnh" thôi!
Đi đâu mới về hả?!
Dường như còn 1 cái gì khác nữa đó em!
Trả lờiXóaanh tìm ra chưa ?
Trả lờiXóaloáng thoáng!
Trả lờiXóaThầy đừng buồn nữa nhé
Trả lờiXóa